БЕСПОРЯДКИ В США: ПЛЮСЫ, МИНУСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

  Автор:
  269

Автор: Тимур Шерзад. Эпидемия коронавируса и остановка предприятий нанесла стране сильнейший экономический урон. Уличные бунты ведут к тому же, работать в городе, который методично разносится на куски озверевшими толпами — нервно, опасно и малопродуктивно. Поэтому весенние тенденции продолжатся — работники и дальше будут терпеть снижение зарплат, попадать под сокращения. И к тому же время от времени получать по голове летящим кирпичом — даже если это произойдёт с немногими, то всё равно скажется на моральном духе и эффективности работы остальных.

Бунтующие и их защитники, не будь дураками, пытаются нанести ущерб органам правопорядка, чтобы в будущем было легче порождать хаос — например, требуют понизить расходы на полицию. Хотя, казалось бы, куда ещё ниже — в непростом с точки зрения криминальной обстановки Нью-Йорке они составляют всего 6%.

Кроме того, бунтовщики активно мародёрят всё, из чего могут извлечь пользу, — считая это, кстати, своим по праву и лишь малой долей своеобразной компенсации за «столетия угнетения». А что утащить домой не могут — особенно если это символы ненавистной чужой роскоши или полицейских структур — то радостно портят, ломают, выводят из строя.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

При этом больше всего бунтов в наиболее богатых городах с максимально развитой «социалкой» — то есть, сказать, что люди бунтуют из-за чисто экономического недовольства, нельзя. Но экономическая ситуация из-за бардака на улицах ухудшается.

Да, для нации все эти бунты отнюдь не бесплатны. Мало того, из них даже нельзя извлечь пользу в виде выпущенного в свисток пара. Потому, что на улицах не просто беснующаяся толпа — её поддерживает широкий спектр заинтересованных лиц и организаций: от идейных ультралевых до мэров, губернаторов и транснациональных корпораций.

Ещё на улицах буянят не только негры. Но не потому, что бунт нравится «обычному белому человеку», а потому, что есть «идейные» (вроде той же антифы или просто бунтарски настроенной молодежи), которые не собираются упускать шанса громко о себе заявить.

Не будем углубляться в вопросы «кому выгодно» — просто отметим, что бунты сами по себе не затихнут, и, в любом случае, не ослабят (хотя бы на время) противоречия, а только их подогреют.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Лоскутность пожирает монолитность

Но, казалось бы, бунтов можно и не допускать. Например, включить режим позитивной дискриминации. Выдать всем угнетённым (за счёт других, конечно) компенсации, пособия, льготные условия при поступлении в колледжи. И они со временем успокоятся, забудут обиды — и вот тогда Америка заживёт в мультикультурном обществе, где все друг друга любят и уважают.

Но такой подход сработает только в качестве оружия в войне за ресурсы между заведомо враждебными друг другу социальными группами. Просто потому, что сам факт преференций за цвет кожи, «системное угнетение», которое нельзя пощупать, взвесить и чётко измерить его границы, будет подчеркивать отличия и инаковость.

То есть, усилит самоидентификацию меньшинств как «не таких, как все». И ещё экономически её стимулирует. В результате эту корову можно будет доить бесконечно.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

За что боролись — на то и напоролись

В современной Америке (и в некоторых, пока что немногочисленных политтусовках России) популярен тезис, что «обратного расизма не бывает». В этих концепциях расизм, сексизм и прочие дискриминации по какому-либо признаку обязательно увязываются со способностью «системно угнетать» — а любые, в том числе и насильственные действия «угнетаемых» групп, считаются справедливой самообороной. Вплоть до того, как не будет ликвидировано «системное угнетение», которое — повторимся — нельзя чётко измерить и можно долго натягивать на любой глобус.

Соцопросы создают впечатление, что большая часть населения страны поддерживает движение за права негров. Но, даже если результаты не лукавят, отличить искренние симпатии от «а вдруг протечёт, а вдруг узнают на работе, а вдруг придут толпой и спалят дом?» по голым цифрам на опросных листках сложно.

В результате, когда одна из сторон окончательно запугает другую, когда маятник обиды за настоящие и надуманные преступления прошлого качнётся в обратную сторону, цивилизованно остановить эти процессы будет очень сложно.

От насилия, грабежей, несправедливой дискриминации в изменившемся под эти стандарты государстве пострадает масса невиновных людей. И это если процесс удастся в принципе остановить, — а ведь получившие власть меньшинства могут и отыгрываться за прошлое бесконечно.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Великий раскол

Записанное в угнетатели большинство такую картину, если не увидит заранее, то, по крайней мере, смутно прочувствует. Вчера тебе говорили, что ты, твои деды и прадеды — преступники, сегодня объясняют, что за твои же налоги вместо твоего сына-отличника стипендию получит кто-то из меньшинств, завтра смесью психологического давления и насилия поставят на колени.

А что будет потом?

Большая часть западных СМИ не сочувствует избитым и потерявшим собственность в ходе погрома белым. Они ни в коем случае не жертвы, а нанесённый им ущерб публично считается чем-то малосущественным. «Этот праздник жизни не про вас. Убирайтесь вон, угнетатели, и радуйтесь, что вас не убили, как в Детройте или Лос-Анджелесе десятками лет ранее».

Можно сколько угодно говорить, что в англосаксонской культуре совсем иначе воспринимается коленопреклоненная поза. Что это лучше, чем проламывать друг другу черепа. Но на деле все всё понимают, и тихая ярость в людских душах копится и копится. Пустите дело на самотёк, решите, что всё «выгорит само» — и черепов будет ещё больше, просто чуточку позже.

Многие самоорганизуются в милиции различного политического толка. Кто-то ещё не подал голоса — не хочет проблем на работе или боится за свою жизнь. Но обязательно присоединится, если начнётся что-то глобальное. Благо оружия у людей на руках полно.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Обесценивание искренности

Кроме того, позитивная дискриминация, подчёркнутое уважение к меньшинствам, навязывание обществу привычки особенно внимательно прислушиваться к их проблемам убивает в людях настоящую симпатию и желание помочь.

В Америке победившей толерантности люди поделятся на два вида. Воинствующих «солдат социальной справедливости»(SJW), из тщеславия защищающих права меньшинств в разы активнее этих самых меньшинств. И запуганных обывателей, делающих то же самое, но с меньшим энтузиазмом и только ради того, чтобы не заиметь проблем.

В результате всё хорошее, что можно будет выразить меньшинствам или сделать для них, будет не осознанным выбором свободного человека, а «отбыванием номера», который выхолостит всю эмпатию и дружеские чувства, делая людей всё более чёрствыми и равнодушными.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Культурное самоубийство

Бунты и «борьба с угнетением» сопровождаются надругательством над культурой, памятниками, воинскими мемориалами.

В Британии женщина, курирующая музей, даёт в твиттере советы, как при помощи домашней химии надёжно уничтожать бронзовые памятники, а не просто брызгать их краской. Отличная иллюстрация всех «деконструкционных» попыток любой ценой сказать что-то новое в философии искусства, которые предпринимаются в художественных тусовках, претендующих на новую авангардность.

Ещё бы — снеси всё, что было до тебя — и классик уже ты, очень удобно.

Американская «Популярная механика» выпустила статью, как «сносить памятники, чтобы они вас самих не зашибли». Предлагая, в том числе и «химические» способы решения.

Беснующиеся негры уродуют памятник Тадеушу Костюшко, который ненавидел рабство, и на все вопросы пожимают плечами, говоря: «Если бы он был не расистом, разве бы мы его тронули?»

Пока что это затрагивает сравнительно небольшую часть материальной культуры Европы и её производных. Но тенденции достаточно тревожные, чтобы ущерб оказался ещё больше. Кто знает, какую долю наследия поглотят желающие тотального пересмотра прогрессивисты и озлобленные толпы?

В любом случае Старой Америке придётся определяться, что ей дороже — сиюминутное снижение темпов всё равно идущего обеднения, сиюминутное сохранение десятков и сотен тысяч обывательских жизней или окончательное размывание лица основавшего эту страну американца и демонтаж национальной истории. Причём чем раньше начнётся Гражданская война 2.0, тем больше у этой самой Старой Америки шансов: в обстановке доминирования меньшинств, глобалистского истеблишмента и поддерживающих текущую повестку корпораций сильнее она не становится.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

«Поиск под фонарём» не решает проблем, а лишь усугубляет их

Автор: Евгений Белаш.

Современные активисты лишь имитируют борьбу с угнетением. Причём именно в своекорыстных и сиюминутных политических целях.

Чернокожий умер при задержании полицией. Как быть? Принять программу борьбы с бедностью и преступностью в негритянских районах; жёстко контролировать её выполнение «невзирая на лица»; усилить борьбу с продажей наркотиков; поднять престиж работы в полиции; ввести министерство внутренних дел, наконец? «Да ну, бред какой-то».

Оказывается, в гибели негров в 2020 году виноваты «Унесённые ветром», телесериал «Копы» (тридцать сезонов, тысяча серий),   «расистские» имена легендарных военных баз и неправильные карточки из настольных игр. Ах да, ещё лично Христофор Колумб. Серьёзно? В романах Марка Твена о Томе Сойере и Геке Финне или великом антирасистском «Убить пересмешника» Харпер Ли встречаются слова, которые могут оскорбить современных читателей? Убрать эти книги из библиотек!

«Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже».

Но это же «451 градус по Фаренгейту», фантастика. Или уже реальность?

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Логика протестов: «Вы сначала выполните наши требования — а мы потом придумаем, в чём они заключаются». А пока «под раздачу» попадают и компании, абсолютно дружественные этим же протестующим.

И такая борьба c угнетением делает лекарство кабы не хуже болезни.

Неудивительно, что за рубежом опять видят происки русских шпионов — как будто кто-то специально придумал «хитрый план». Но никакой шпион не нанёс бы столько вреда.

Допустим, я гражданин США и против жестокости полиции. Получается, я за целование ног угнетённым, массовые грабежи, а то и избиения толпой непричастных людей? А убийства полицейских мстителями за убитых негров? В 2016 году один такой «воин возмездия» застрелил пятерых стражей порядка и ещё восьмерых ранил. В чём виноват условный потомок нищих ирландцев или итальянцев, которые приехали в США лет сто назад — это они рабами торговали? Их за людей тогда тоже не очень-то считали.

Или другая ситуация: я — такой же гражданин США, но одобряю действия полиции. Что получается, когда полиция избивает кого ни попадя, травит газом, а то и стреляет — я тоже должен одобрять? А на чьей стороне я должен быть в войне, которая закончилась полтора века назад? А белый балахон надевать уже надо?

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Чтобы попробовать выйти из этого тупика, надо расселять гетто, усмирять банды и землячества, давать миллионам бедняков хорошее образование, жильё и работу…

«Где деньги»? Где кадры, которым позволят надевать наручники на реальных бандитов независимо от цвета кожи?

А как гражданину России мне не нравится традиция США вот уже четверть века решать свои внутренние проблемы очередной бомбардировкой кого попало.

Кстати о России. Вы можете представить митинг «Мне не дают достойной работы и угнетают, потому что я крепостной?» Или «мой прадед был офицером у Колчака — поэтому у меня нет хорошей квартиры»?

Возьмём Китай. Сравните, каким он был сорок лет назад — и сейчас. Если граждане США спустя полтора века после отмены рабства всё никак не победят расизм — может, пора в консерватории что-то менять? Боюсь, будет строго наоборот. Борцы с расизмом найдут ещё какую-нибудь неправильную статую. А гетто — останутся.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Аргументы «ЗА»

Накопившееся возмущение всё равно бы «выстрелило»

Автор: Алексей Костенков.

Масштабы происходящего однозначно указывают на то, что смерть Флойда ткнула американское общество в давнюю и болезненную социальную рану. Естественно, многие пытаются играть в свои игры и использовать протесты в своих целях. Однако сознательные происки врагов президента Трампа и даже лично Сороса никогда не породили бы ничего подобного без достаточного количества горючего материала. Волна массового негодования показала, что «накипело» давно и сильно. Просто в комнате, полной паров бензина, возникла искра. Не эта, так другая всё равно зажгла бы огнеопасную смесь.

Возмущающие многих в России преклонение коленей, публичные извинения и относительную сдержанность правоохранителей на фоне беспорядков и погромов тоже не получается свести к антитрамповским планам и агентуре демпартии в полиции штатов. На местах неплохо понимают происходящее. Гораздо лучше, чем с российских диванов. И даже многие копы явно считают, что у протестующих есть веские причины для недовольства. А попытки действовать жёстко вызовут только усиление протестов до действительно опасных величин.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Разрушительные протесты — последняя надежда тех, кого не слышат

Многие вполне искренне недоумевают: почему эти ребята просто не выйдут на митинг и не расскажут о своих проблемах? Зачем шуметь и громить здания? Проблема в том, что мирные протесты на эти темы происходят почти постоянно. К ним привыкли, как к части пейзажа.

«А, опять чёрные просят денег и чтобы их при ограблениях копы не валили, лол».

Предыдущая волна крупномасштабных перемен в положении чёрной общины США обычно связывается с мирной кампанией за гражданские права во главе с Мартином Лютером Кингом. Её роль в отмене законодательно закреплённой дискриминации и сегрегации действительно велика. Как и в начале слома «милых традиций старого Юга» — вроде убийств и избиений чёрных просто за то, что они посмели сесть в автобусе не на то сиденье.

Однако Кинг и его гражданские активисты никогда бы не были так убедительны, если бы их слова не были подкреплены «плохим детективом». Мы имеем в виду радикалов из «Чёрных пантер», чёрные кварталы, взрывающиеся восстаниями, горящий Детройт 1967 года. Чернокожие мирно протестовали все 50-е, но заканчивалось это в лучшем случае игнорированием или теоретическим одобрением. В худшем — убитыми и искалеченными активистами.

Да и символ ненасильственной борьбы, Ганди, тоже вряд ли убедил бы Британскую империю оставить в покое Индию, если бы за его спиной не маячили мрачные тени готовых взяться за оружие радикалов. Увы, но в реальном мире для реальных перемен часто бывает необходимо хотя бы обозначение угрозы применения силы. Доброе слово в сочетании с кольтами придаёт важности в глазах шерифа и проблемам индейцев.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Из-за океана многим кажется, что чёрные в США и без того добились равноправия. И чуть ли не стали привилегированной кастой, обижая белого человека на потеху гадким левакам.

Реальность гораздо более удручающая. Несмотря на значительные успехи в борьбе с дискриминацией, жизнь большинства чернокожих по-прежнему отравляется проблемами тяжёлого и системного характера. Миллионы семей не имеют реальных шансов «просто начать работать и добиться всего». Пахать можно до полного истощения. Добиться — если очень повезёт. Шансы на успех в этой среде заметно ниже, чем в случае белой бедноты и даже латиноамериканцев.

Гетто — не фигура речи, это затягивающее болото, из которого безумно трудно выбраться. Особенно в условиях современных США, где образование и жильё стоят реально дорого, а найти хорошую работу без образования и неформальных связей семьи и колледжа очень затруднительно. Люди оказываются в замкнутом круге: даже на неквалифицированные работы их не хотят брать из опасений криминала, а безработица толкает к этому самому криминалу. Самостоятельно решить эту проблему чёрные общины не могут и вряд ли смогут. Она слишком глубока и комплексна.

Вот только решать эту проблему всерьёз не только очень дорого, но и предельно сложно. «Забросать» гетто деньгами можно, только смысла в этом не будет. Нужны крупномасштабные, комплексные меры, требующие массу людей, времени, усилий государства и гражданского общества. Гораздо проще оставить всё примерно как есть и ограничиться косметическими мерами — как во многом и происходит в реальности. Шумные кампании и баны в интернете за слово на букву N не отменяют нищеты, вынужденной необразованности и криминалитета гетто. Они скорее приучают людей к двоемыслию.

«Мы очень толерантны и мультикультурны, но вы держитесь от нас подальше».

В результате идут годы и десятилетия, а миллионы людей посреди «самой богатой, свободной и прогрессивной страны мира» поколениями живут как в failed states третьего мира. Остальным это не очень нравится, но в целом «норм, лишь бы нас не касалось». «Вот вам талоны на еду — и заткнитесь». Переломить ситуацию мирно пробовали многократно, но воз и ныне там. Отчаяние и гибель веры в перемены без насилия копились долго и крепко. Рано или поздно это должно было прорваться. И осуждать за это этих людей достойно не более, чем русских крестьян, восстававших против крепостного права.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Протесты удивительно ненасильственны

Да, протестующие — а часто попросту примазавшийся мелкий криминал или идейные анархисты — грабят магазины и жгут здания. Вот только и они, и полиция до крайности мало прибегают к насилию. Протестами охвачены десятки городов, включая огромные мегаполисы. При этом на середину июня погибло около двадцати человек, ранения получили то ли сотни, то ли несколько тысяч. Всего лишь тридцать лет назад в нескольких районах Лос Анжелеса за пять дней эти показатели перекрыли в два-три раза.

Гетто переполнены внутренним насилием, их обитатели и копы слишком часто убивают друг друга — но с началом протестов после смерти Флойда обе стороны массово, непривычно для себя воздерживаются от физической агрессии и стрельбы. Инцидентов хватает — но их гораздо меньше, чем можно было бы ожидать. Удивительно, вы не находите?

Люди в форме полиции и люди в цветах уличных банд внезапно пересмотрели свои обычные паттерны поведения — хотя, казалось бы, вся логика ситуации должна затягивать спираль эскалации взаимного насилия. Собственно, так и начинаются многие гражданские войны, это стандартный механизм, известный много веков и тысячелетий. Но здесь мы видим обратное. Гнев и ярость деятельно вымещаются на имуществе и недвижимости, в риторике ненависти и протеста, но удивительно мало — на людях.

Это удивительный феномен, который ещё предстоит осмыслить социальным психологам и социологам. Кажется, многие уже сейчас вынесли уроки — и Америка уже от этого одного выйдет из кризиса менее жестоким обществом.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Выступления не чёрные, а белые

Автор: Фарид Мамедов.

Вот умер чернокожий Джордж Флойд — и начались расовые протесты? Ничего подобного, выступления не замкнулись внутри чёрной общины. Сейчас от 50% до 60% протестующих — белые. Среди них подавляющее большинство — студенты.

Если взглянуть на карту протестов, легко увидеть, что они расползлись по всей территории США. Каждый мегаполис, каждый относительно крупный город оказался втянут в этот водоворот. Акции идут в тысячах мест. Они давно уже перемахнули партийные границы. Выступления проходят даже в городах, где белых — 95% населения.

Бунтующих не десятки или сотни тысяч — их миллионы.

Давайте уж честно: представление, что протесты касаются только меньшинств, что там участвуют только меньшинства — неверно. Такого массового подъёма, как пишут американские социологи и политологи, нация не видела уже лет 20, а может и поболее.

Девятнадцатого июня объявлена забастовка во всех 29 портах тихоокеанского побережья США. И бастовать будут не только против полицейского насилия, но и против приватизации порта в Окленде. С 31 мая этого года в США прошло более 500 забастовок (без учёта полицейских). Ещё несколько сотен планируется.

Протесты расовых меньшинств? Правда? Выступления уже давно стали политическими. И, конечно же, окажут влияние на выборы президента.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Мирные погромы

Для тех, кто в курсе истории массовых беспорядков в США, удивительны не сами погромы — удивительно, что их ничтожно мало. Вспомните бунты 1967 года после убийства Кинга или Лос-Анджелес 1992-го — сотни убитых и разгромленные города. На их подавление была брошена армия. А ведь тогда размах бунтов был в разы, в десятки раз ниже, чем сейчас!

Да, к любому протесту, особенно американскому, всегда налипает «пена»: местные банды, гопота, агрессивные обыватели. И всё это — традиция американских бунтов.

Погромы белых рабочих 1880-1950-х годов сейчас уже никто не помнит, а зря. Переполненные иммигрантами американские мегаполисы от Нью-Йорка до Чикаго и Лос-Анжелеса — все имели опыт размазывания «белой печени» по родному асфальту. Бастующих белых рабочих расстреливали и травили слезоточивым газом, их топтала конная полиция, ЧОПы предприятий убивали лидеров профсоюзов, их даже бомбила армейская авиация!

И протестующие не оставались в долгу. Полицейские участки разносили, шахты забрасывали динамитом. Грабежи, бойня, кровь — именно так создавалась американская нация. Именно так белые рабочие, потомки эмигрантов — евреи, ирландцы, немцы, славяне, турки, итальянцы — выгрызали свои пенсии, зарплаты, детские сады, молочные кухни для детей, доступную медицину, общественный транспорт, дешёвую ипотеку.

А потом пришла десегрегация — и цикл запустился снова, но на этот раз у чёрных.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

В США ничего не даётся даром. С 1968 по 1972 год страна прошла через «огненную полосу». Сотни терактов, бунтов, убийств и массовых выступлений. И власти отлично понимали этот язык насилия. Количество законов по десегрегации, по поддержке бедных и малоимущих (не только чёрных), по строительству дешёвого жилья, по отмене налогов на имущество для бедных за эти боевые четыре года превысило всё, что американские власти наштамповали за полвека до этого.

Современный американский вэлфер (Государство всеобщего благосостояния или государство всеобщего благоденствия отн англ. Welfare state. — Прим.ред.) — результат насилия. Его бы просто не было без рабочих и расовых бунтов.

То, насколько сильно изменилась американская система, показывают современные протесты. Убитых меньше, чем в любой выходной в славном городе Чикаго.

Причины социальные и экономические

Флойд не более, чем предлог. Причины гораздо глубже. Около 1% американских округов сосредоточили примерно треть ВВП страны. Это Нью-Йорк, Лос-Анджелес, часть Техаса, Флориды и ещё нескольких штатов. Остальная страна, по сути дела, рискует превратиться в экономическую пустыню и полупустыню уже в ближайшие десятилетия с таким подходом к делу.

Мелкие городки в «пограничных» штатах, где давно нет работы, и население (в массе своей белое) сидит на наркотиках. Чёрные гетто в ржавом поясе, где человек выживает, а не живёт. Нет работы, нет денег, существование от подачки до подачки от государства и благотворителей. В таких условиях там проживает множество белых — и ещё больше чёрных. Их выбор невелик. Накопить бабло и выбраться из этих говен можно лишь тремя путями. Это спорт, музыка и криминал. И понятно, что из этой троицы наиболее вероятно и популярно.

Отношение полиции к жителям таких мест — как к прокажённым. Насилия в «белых» городках ничуть не меньше, чем в гетто. Убивают там полицейские столь же часто.

Беспорядки в США: плюсы, минусы и перспективы

Помните обещания Трампа решить проблемы таких «белых гетто»? Так вот, он их не выполнил. И в таких городах сейчас идут протесты.

Участие студентов — обязательная часть любого кипеша, но то, что молодёжь так радикализовалась — результат экономических кризисов последних 20 лет. Когда последние два поколения американцев будут по всем подсчётам жить хуже, чем их родители. Когда даже при наличии работы у людей проблемы с арендой жилья, ибо нет средств. Когда даже после окончания самого убогого community college у студентов куча долгов. И они не всегда знают, как их покрыть. Да как их выплатишь, если работы нет?!

Официальная безработица в США сейчас достигла уровня 13%. И это, не считая тех, кто трудится на временной работе или с частичной занятостью.

Расходы на полицию в городах достигают от 30% до 70% бюджета. Социальные расходы режутся, зато под обеспечение «безопасности» стражам порядка передают MRAP, БТРы, гранатомёты и другое тяжёлое вооружение.

Это бесперспективняк, детка. Американская мечта сдохла в корчах.

Зато богатая верхушка обогатилась за последние несколько месяцев на 565 млрд . $ Это рождает ненависть. И она выплёскивается.

Протестующие валят и вандализируют памятники, громят музеи. Потому что это — не их символы, — не того поколения. Не тех чёрных и тех белых, которые считают, что у них украли будущее. И теперь они требует его себе вернуть.

Здесь нет смысла говорить о доверии к власти, к истории страны или её символам. Всему этому уже не доверяют. Причём не доверяет минимум половина общества, и 70% его — поддерживает беспорядки.

Америка в очередной раз в своей истории подошла к тому, чтобы перестроить всю свою нацию. Что ж, вероятно, у неё получится.

Источник

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Оставьте свой комментарий:

на Блоге
в Вконтакте
в Фейсбук